给消失的街巷设标示牌是提示也是警示

作者：匿名　来源：本站原创　发布：2015-11-04　修改：2015-11-04　所属分类：行业新闻　访问统计：1156

 近日,济南历史文化名城保护规划已通过了专家审议,正在报送审批。规划提出要建立历史信息标识系统,设立标示牌标注已消失的历史公共建筑、传统街巷路名等相关历史信息。对于消失的三座城门也将进行重新标注。对已经消失的历史公共建筑、传统街巷路名进行标注,有人认为这是保留历史记忆,也有人认为没有这个必要。对此,你怎么看?

　　正方

　　标注老街名,更有历史味儿

　　@冯勇:这有利于保留市民的历史记忆。老街巷、老建筑是我们城市发展沿革中不可或缺的一段“基因”。对其标注,利于后人从“标示牌”中去追寻、认识和理解先辈的生活轨迹,对于提升城市的文化认同感与凝聚力,都有着不可低估的作用。

　　@孙式建:通过建立历史信息标识系统,可以保留老街巷、老建筑的文化内涵。即便是传统街巷和历史公共建筑消失了,其仍可以拥有鲜活的历史、博大的文化和伟大的生命。同时,建立历史信息标识系统,对于一些刚来济南学习、工作、生活的新济南人来讲,也是非常具有现实意义的。

　　@陶玉山:这也能起到警醒作用,提醒人们对历史建筑、传统街巷的保护。城市发展建设,不能总是以牺牲历史建筑和传统街巷为代价。这些代表我们城市历史的实物,和现代化城市不是格格不入的,而是完全可以并存,相得益彰的。

　　@任善昆:应尽快把标注消失的老街巷工作落到实处。随着旧城改造,一些有着厚重历史渊源和丰富文化底蕴的建筑、街巷在济南版图上消失了。对已经消失的历史公共建筑、传统街巷进行标注是可喜可贺之事,这是对历史的尊重。

　　反方

　　历史风貌不再,重提旧名意义不大

　　@崔屹:保护历史文化名城,应重在对现存的历史文物、古建筑的保护,避免因人为原因过早消失；对于已经消失的历史公共建筑、传统街巷,重点应放在历史资料的收集、整理、保存挖掘上,功夫应下在博物馆、档案馆里。在消失了的遗迹故地竖立一个小标示牌,则破坏了现有城市建筑、城市风格的整体和谐,容易弄巧成拙、显得不伦不类。